Ved å slå fast at de fleste amerikanere har flere konkurrerende bredbåndsleverandører, erkjenner regjeringen at opptil nesten 50 prosent av dem ikke har det.
14. desember vil det republikanske flertallet FCC sannsynligvis stemme for å demontere forskrifter som håndhever internettnøytralitetsgarantier-for eksempel å hindre Internett-leverandører i å blokkere eller bremse tilgangen til noen nettsteder og tjenester eller kreve ekstra for å forbedre tilgangen til andre.
Utover reams av esoterisk legalese i 210-siders forslag av styreleder Ajit Pai er dets frie markedsøkonomiske argumenter. Det viktigste blant dem er at konkurranse avverger behovet for regulering. Hvis en ISP roter med din gratis tilgang til nettet, kan du bare gå til en annen. Konkurranse om kundene vil holde Internett -leverandørene ved god oppførsel. Men det avhenger av at konkurransen faktisk eksisterer, at en ISP ikke blir langt kraftigere enn andre.
Dypt inne i dokumentet, på side 71, er tall om hvor stort valg amerikanerne har for forskjellige nivåer av fastnettbredbåndstjeneste (basert på data FCC sist hentet fra Internett -leverandører i desember 2016). Tallene er imidlertid orakellignende; svaret endres avhengig av hvem som leser tebladene og hva som kvalifiserer som tilstrekkelig bredbånd. Hvor mange amerikanere har to eller flere valg av bredbåndsleverandører? Det kan være 79,7%, eller det kan være 51,1%. Hvor mange lever under et monopol med en leverandør, eller har ikke bredbåndstilgang i det hele tatt? Det kan være 20,2%eller 48,9%.
Disse avvikene avhenger av hver tolkes tolkning av bredbånd. De optimistiske synspunktene sier at bredbånd kan være så tregt som 3 megabit per sekund nedstrøms og en merkelig presis 0,768 Mbps oppstrøms - akkurat nok til å streame en video i DVD -kvalitet, ifølge Netflix .
De pessimistiske vurderingene antar at bredbånd må oppnå minst 25 Mbps ned/3 Mbps opp for å kvalifisere som ekte bredbåndstilgang - nok til å streame fem HD -videoer eller minst én Ultra HD/4K -video.
[Bilde: FCC gjenoppretter ordre om internettfrihet]
Det virker vanskelig å forestille seg en sub-par-opplevelse med Netflix, som står for over en tredjedel av all fast Internett -trafikk i Nord -Amerika, ( ifølge Sandvine ) teller som ekte bredbånd. Og Cisco regner med at videoen generelt, utover bare Netflix, utgjorde 73% av forbrukerens internettrafikk i 2016 og vil nå 82% innen 2021. Det er imidlertid ikke mange som strømmer video i 4K for øyeblikket, så terskelen på 25 Mbps for bredbånd kan være litt høy .Fordelingen av forskjellen, med 10 Mbps ned og 1 Mbps opp, regner FCC med at 26,3% av amerikanerne fortsatt bare har en fasttelefonleverandør, og 5,9% har ingen.
Det er imidlertid bare for fast Internett -tilgang.
Hva med trådløs?
Trådløst internett dekker det meste av landet, FCCs nye ordrenotater. Faktisk har 99% av amerikanerne tilgang til minst to 4G/LTE -leverandører, og 88,6% har fire eller flere alternativer , basert på en FCC -rapport fra september . Gjennomsnittlig nedlastningshastighet for 4G i USA er 22,69 Mbps, ifølge data samlet inn av Ookla Speedtest . 5G -tjenesten, som forventes å begynne å rulle ut til USA i 2018, har som mål å starte rundt 1000 Mbps. 5G forventes også å bli brukt til fast trådløst strålende bredbånd direkte til hjem og kanskje unngå behovet for fasttelefoner.
Men utgjør rask trådløs opplevelse for elendige fasttelefoner i dag? FCC sa nei i sitt 2016 fremdriftsrapport for bredbånd , utgitt et år før Donald Trump tiltrådte.
er budweiser i ferd med å endre navn
I sitt nye forslag om å avskaffe forskrifter for nettnøytralitet, legger FCC til uttrykk for økningen av ubegrensede trådløse dataplaner fra alle de store operatørene (et argument også gjort av Internett -leverandører). Men de er egentlig ikke ubegrensede, vanligvis gassbåndbredde etter at folk bruker rundt 20-30 GB per måned . Brettbåndsdeksel for fasttelefon, når de eksisterer, er ofte rundt en terabyte - opptil 50 ganger større.
Noen operatører unntar video, fra noen leverandører, fra datakapslene. Den forrige FCC undersøkte om programmer fra AT&T, T-Mobile og Verizon var rettferdige overfor alle videoleverandører-dvs. netto nøytral. Ajit Pais FCC droppet undersøkelsene .
Vil manglene på trådløst forsvinne med oppgraderingen fra 4G -teknologi? 5G kan endre dette, sier Hernan Galperin, førsteamanuensis ved University of Southern California, men for øyeblikket er det flere spørsmål angående kommersiell 5G -distribusjon i betydelig skala. Faktisk sier en nylig studie om trådløs teknologi av Morgan Stanley at selskaper kan ha overvurdert etterspørselen etter raskere 4G -tjenester, og etter å ha mistet penger på nettverksoppgraderinger kan det være sjenert med å bruke 5G. Brukstilfeller som krever betydelige nettverksinvesteringer ... er sannsynligvis ikke realistiske før etter 2025, heter det i rapporten om 5G
Så, vil det frie markedet bevare et gratis internett? Pais FCC argumenterer for at det vil gjøre det, men dets egne tall reiser noen tvil. Hvis du anser at bredbånd krever fasttelefon, er det en god sjanse for at opprettholdelse av nettnøytralitet er avhengig av din ene leverandør, uten konkurransepress for å levere den beste tjenesten for forbrukerne. Hvis du teller din nåværende trådløse plan, eller optimisme for fremtidig trådløs, har du flere sjanser - men fortsatt ingen juridisk garanti - for at det frie markedet vil bevare et gratis internett.
