Age Guess lar deg prøve å finne ut hvor gamle mennesker er, alt i navnet på vitenskapelig forskning.
Det er et vanskelig møte mange har opplevd. Du spør en person hvor gamle de er, og de svarer: Hvor gammel ser jeg ut?
Fortsett Aldersgjett , et forskningsprosjekt forkledd som et vanedannende spill, og du kan stille og svare på det spørsmålet alt du vil - uten å gjøre noen ubehagelige.
ser 111 mening
En gang registrert for siden , kan brukere laste opp bildet sitt og begynne å gjette anonymt i andres alder, og samle poeng basert på hvor nær gjetningene deres er til det riktige svaret. Det er morsomt, men det er også vitenskap: Hver deltaker bidrar til arbeidet til to forskere, Dusan Misevic og Uli Steiner, som undersøker om forskjellen mellom hvor gammel en person ser ut og deres faktiske alder kan brukes som en markør for aldring, helse og levealder.
Både menn og kvinner var flinkere til å gjette mennenes alder.
Siden Age Guess startet i 2012, har det vært mer enn 75 000 gjetninger fra 1632 brukere i mer enn 130 land. I gjennomsnitt blar folk gjennom minst 50 bilder på nettstedet og gjetter, men en strømbruker rullet gjennom 1750 bilder, sier Misevic, som for tiden er en forsker ved Robustness and Evolvability of Life Lab ved det franske nasjonale instituttet for helse og medisinsk forskning.
Så langt har Age Guess ikke samlet nok data til å begynne å gi innsikt i brede vitenskapelige spørsmål om aldring. Men nettstedets foreløpige statistikk, delt med Co.Exist, er en fascinerende sosiologistudie:
- Det er lettere å gjette en manns alder. Gjennomsnittlig feil for et mannlig bilde er 4,8 år, men 5,6 år for bilder av kvinner.
- Begge kjønn er like gode til å gjette alderen til en mann.
- Men kvinner er bedre enn menn på å gjette kvinners alder.
- Den høyeste nøyaktigheten av gjetninger er for bilder av mennesker mellom 25 og 45 år. Men gjennomsnittsalderen for nettstedbrukerne er 32 år, og gjennomsnittsalderen for personer på bilder er 31. Det kunne være at folk er flinkere til å gjette aldre i alderen for seg selv. Men i en tidlig analyse ser det ut til at det ikke er tilfelle.
Som med alle andre borgervitenskapelige prosjekter, bør trendene ovenfor tas med et saltkorn. Siden de er samlet fra tilfeldige mennesker på Internett, er det ingen måte å kontrollere et stort utvalg av variabler, for eksempel kvaliteten på bildet, om en person smiler eller ikke, og hvor tett folk tar hensyn når de gjetter. Steiner og Misevic foretrekker imidlertid metoden fremfor et mer krevende eksperiment som innebærer at betalte studenter evaluerer generiske bilder på et datalaboratorium. Folk har gjort det. Men dette er morsommere for alle involverte, og jeg tror det er potensial til å generere mye mer data enn du noen gang kunne i en klassisk lab -setting, sier Misevic.
De større målene med prosjektet er også fascinerende. Mens menneskelig levealder har økt dramatisk de siste 150 årene, er det som er mindre klart om mennesker lever lenger og lider lenger, eller om de virkelig får livskvalitet. Ser en 80-åring alltid ut som en 80-åring? Eller er en 80-åring i dag biologisk sammenlignbar med en 95-åring for 15 år siden, eller for 20 år siden, eller for 50 år siden ?, spør Steiner. Har jeg større sjanse for å dø hvis jeg ser eldre ut? . . . Tikker den biologiske klokken for noen mennesker fortere enn for andre?
777 engel nummer kjærlighet
Dette er store spørsmål som Steiner, forsker ved Syddansk Universitet Max Planck Center on the Biodemography of Aging , later ikke til å ha svarene for. Forskerne tror datasettet deres til slutt kan hjelpe til med å studere folks oppfatning av aldring, men for det må de få folk til å laste opp bilder av seg selv i forskjellige aldre, og kanskje bilder av foreldre og besteforeldre - slik at oppfatninger av aldring kan sammenlignes over tid.
For brukere av nettstedet kan det være vanskelig å få tilbakemelding om hvor gamle vi egentlig ser ut. Det var flere bilder av meg som ble overvurdert av et par år, noe som ikke akkurat gjorde meg glad, men fortsatt er ganske interessant, sier Misevic.
