Da han stilte opp fredag, tilbød Bankman-Fried en unnskyldning, men sa at han ikke begikk svindel.
Sam Bankman-Frieds forsvarssak blir endelig presentert. Kjernen i den saken er i hovedsak at han har en forklaring på alt.
Etter uker med påtaleforklaringer der forsvaret verken scoret poeng eller solgte en historie, tok Bankman-Fried stand på fredag for å gi sin versjon av hendelsen.
Bankman-Fried er antagelig nøye coachet. Under pauser i vitneforklaringen skyndte foreldrene seg til et lite konferanserom med en flåte av mennesker som bar bevisbokser, bærbare datamaskiner og filer; de har ansatt Risa Heller, den kjente kommunikasjonsrådgiveren som skal ha plassert 'New face of Elizabeth Holmes' historie med New York Times .
Bankman-Fried viste en markant forbedring fra oppførselen hans på standen i går , hvor han ga roaming, tekniske svar på spørsmål som ikke ble stilt. I dag var han like hyggelig og tilsynelatende imøtekommende, men tydeligere i svarene. Han var spesielt effektiv da han fortalte historien om grunnleggelsen av FTX og Alameda – bedre enn da han gikk inn i den typen uklare ord finansprat han er tilbøyelig til å bruke («markedsmaker», «true up», «låner» ”).
Aktor som forventes å starte kryssavhør mandag middag, Danielle Sassoon, har vært veldig skarp og sa at hun forventer å gjennomføre «betydelig kryssavhør». Når han får lobber fra advokaten sin, kan Bankman-Fried kanskje returnere de fleste ballene; salver fra påtalemyndigheten kan vise seg å være vanskeligere å slå tilbake.
Bankman-Fried begynte med en bred oversikt over målet hans for FTX, sammen med en seriøst klingende unnskyldning. 'Vi tenkte at vi kanskje kunne bygge den beste børsen på markedet,' sa han. 'Det viste seg i utgangspunktet det motsatte av det. Mange mennesker ble skadet,» og selskapet gikk konkurs. Da hans advokat, Mark Cohen, spurte om han svindlet folk, sa Bankman-Fried: 'Nei, det gjorde jeg ikke.'
Fra frisyren hans til benektelser av kriminell oppførsel, her er hva annet Bankman-Fried sa fredag som svar på vitnesbyrd som ble fremkalt i påtalemyndighetens sak:
777 åndelig nummer
Om han trodde hans Alameda hedgefond kunne låne fra FTX:
'Generelt hadde ikke FTX restriksjoner på midler som ble lånt,' sa han. 'Vi brydde oss ikke om en bruker tok ut penger og brukte dem til å kjøpe muffins, betale forretningsutgifter eller noe annet,' så lenge eiendelene deres var høyere enn forpliktelsene på børsen.
Om Alameda får en kredittlinje på 65 milliarder dollar på FTX:
Han sa at han ikke var klar over at det hadde et 'teoretisk maksimum', men visste at Alameda i 2019 hadde tatt ut millioner i kredittgrensen på FTX, og i 2022 var det rundt 2 milliarder dollar. Etter å ha diskutert å øke kredittgrensen med tidligere FTX-ledere Gary Wang og Nishad Singh, sa Bankman-Fried at hans 'forståelse den gang var at de implementerte en funksjon for å løse dette.'
På FTX oppretter du en 'allow_negative' kode som lot Alameda trekke tilbake det andre vitnet om var i hovedsak an ubegrenset beløp:
'På det tidspunktet kunne jeg ikke ha fortalt deg detaljene om det eller navnet,' vitnet han, og la til at han senere fikk vite at det ble kalt 'allow_negative.'
Om hvorfor han hadde på seg shorts og T-skjorter:
'Jeg fant dem komfortable.'
På hvorfor han vokste ut håret hans :
hvor mye tjener kirker
'Jeg var litt travel og lat og gadd ikke å klippe meg.'
På hans romantisk forhold med Alameda-sjef Caroline Ellison:
De begynte å date i 2020, og var «av og på» helt til de slo opp for siste gang våren 2022. «Jeg, um, jeg hadde ikke tid eller energi til å legge inn det jeg tror hun ønsket fra forhold,' sa han. Det var en 'kombinasjon av arbeidstiden min, men det er heller ikke noe jeg har vært god på historisk sett, å kunne opprettholde romantiske forhold.'
heve med krystal og saagar
Om hvorfor han utnevnte Ellison til administrerende direktør i Alameda:
'Caroline ble generelt sett på som en veldig god leder,' sa han, og la merke til at ansatte 'beskrev henne som involvert, som smart, som empatisk' og at hun (og hennes co-CEO i en kort periode, Sam Trabucco) var ' beste alternativet jeg hadde på den tiden.'
Om hvorfor han bodde i en luksuriøs penthouse på Bahamas med ni andre, inkludert Ellison, Singh og Wang:
Det 'repliserte' gruppehuset hans ved MIT, sa han, og det var nyttig å ha 'mye av ledelsen' på ett sted for samtaler etter arbeidstid.
Om hvorfor FTX og Alameda kjøpte all eiendommen på Bahamas:
Det var en del av et 'incentiviseringsprogram' slik at ansatte hadde en 'enkel vei . . . å ha bolig på Bahamas.» Bankman-Fried vitnet om at han trodde midlene til eiendommen kom 'fra FTXs driftsmidler, inntekter og risikokapital.'
Om hvordan FTX sporet kundeinnskudd:
martha raddatz intervju med john bolton
'Jeg skulle ønske jeg hadde en bedre forståelse enn jeg gjorde,' sa han. «Den gangen var jeg ikke helt sikker. . . . Det jeg trodde var enten midlene ble holdt,' ble sendt til FTX, eller 'i den grad Alameda lånte disse midlene og brukte dem' ble reflektert i Alamedas balanser.
Om hvor han trodde pengene kom fra for å betale for FTXs høyprofilerte markedsføring, som navnet på en Miami-stadion (påtalemyndigheter, Ellison, Singh og Wang har sagt at pengene kom fra FTX-kundemidler):
'FTXs bedriftsfond - inntektene det hadde gjort, og investeringene som venturekapitalister hadde gjort i selskapet.'
Om det som skjedde i juni 2022 (Ellison vitnet om at Bankman-Fried fikk vite om 8 milliarder dollar som Alameda hadde tatt fra FTX-kunder da):
Bankman-Fried vitnet om at han var på FTXs kontorer sammen med Singh og Wang da Ellison henvendte seg og 'sa at hun var bekymret for at Alameda nettopp kunne ha gått konkurs.' Han var 'veldig overrasket og ganske bekymret,' sa han, og la merke til at han ba Singh og Wang se nærmere på det, og de rapporterte at de hadde funnet en feil i et program som overvurderte beløpet til Alamedas gjeld med 8 milliarder dollar. De tre andre var «lettet», sa han.
Ellison spurte om hun skulle betale Alameda-lånere som ba om å få tilbakebetalt lånene deres. (Hun vitnet om at når hun gjorde det, var det etter Bankman-Frieds anvisning og det brukte FTX-kundemidler.) Bankman-Fried vitnet om at han fortalte henne at det «høres riktig ut». Han vitnet om at han ikke hadde «eksplisitte samtaler» om gjelden på 8 milliarder dollar som Alameda skyldte FTX-kunder før i oktober 2022, og at han faktisk lærte om gjelden ved å søke i en database. 'Jeg ble veldig overrasket,' sa han og hevdet at han trodde Alameda skyldte FTX rundt 2 milliarder dollar, og at Alameda hadde mye mer enn det i eiendeler. Likevel, sa han, trodde han at Alameda hadde penger til å betale tilbake FTX.
På regnearket utarbeidet Ellison med syv alternative versjoner av Alamedas balanse (hun sa at hun diskuterte dette med Bankman-Fried):
Bankman-Fried vitnet at de ikke diskuterte regnearket «i dybden», at Ellison «tenkte på noen forskjellige måter å konstruere det på», han husker ikke «noen detaljer» om hva de diskuterte, og han fortalte henne «at det virker fornuftig for meg.'
På samtalen med Singh holdt på taket i penthouseleiligheten deres i september 2022 (Singh vitnet det på det møtet diskuterte han med Bankman-Fried «hullet» på daværende 13 milliarder dollar som Alameda skyldte FTX):
I følge Bankman-Fried sa '[Singh] at han var veldig bekymret for en rekke emner,' inkludert Alamedas forpliktelser. 'Jeg tror [Singh] kan ha kastet ut et antall på 8 milliarder dollar eller så,' sa Bankman-Fried, og la til at svaret hans var at han var 'bekymret', men at Alameda 'fortsatt tjente penger på handel.' I samtalen, som Singh beskrevet i detalj i hans vitnesbyrd Bankman-Fried sa at han følte at Singh virket «veldig nervøs, veldig stansende».
Hvorvidt han faktisk var 'freaking out,' ifølge Ellisons liste over 'Things Sam Is Freaking Out About' ble bevist:
Over Alamedas mangel på sikring, ja. 'Jeg pleier ikke å vise mye freak-out-ness, men i forhold til standarden min, ja.'
Om FTX hadde en risikostyringsgruppe:
hvem er heineken-fyren
– Det burde vi sikkert ha gjort, men nei.
Korreksjon : En tidligere versjon av denne historien sa at Bankman-Frieds foreldre møtte en gruppe mennesker inkludert rådgiver Risa Heller i tinghuset på fredag. Heller var ikke til stede i tinghuset på fredag. Rask selskap beklager feilen.
For det siste om rettsaken til Sam Bankman-Fried, kan du følge alle Rask selskap sin dekning fra rettssalen her .
