Føler du at du er for ordrik - eller for kort? Finn ut riktig lengde for innlegg på Twitter, Facebook og mer, for best mulig innvirkning.
Så ofte når jeg tweeter eller sender e -post, tenker jeg: Skulle jeg virkelig skrive så mye?
Jeg pleier å bli revet med. Og for de gangene jeg gjør det, ville det sikkert være hyggelig å vite om all denne ekstra typingen gjør vondt eller hjelper saken min. Jeg vil skiller seg ut på sosiale medier , men jeg vil gjør det på riktig måte .
Nysgjerrig, jeg gravde rundt og fant noen svar på den ideelle lengden på tweets og titler og alt i mellom. Mange av disse kunne ha blitt besvart med det kommer an på, men hvor er moroa i det? Solid forskning eksisterer for å vise verdien av å skrive, tweeting og legge ut på bestemte lengder. Vi kan lære mye av vitenskapelige retningslinjer for sosiale medier som disse. Her er det beste av det jeg fant.
Den ideelle lengden på en tweet er 100 tegn
Hvem bør du stole på når det gjelder råd om ideell lengde på en tweet ? Hva med Twitter selv?
Twitters beste praksis referanseforskning av Buddy Media om tweetlengde: 100 tegn er engasjementets søte sted for en tweet.
Kreativitet elsker begrensninger og enkelhet er kjernen i oss. Tweets er begrenset til 140 tegn, slik at de enkelt kan forbrukes hvor som helst, selv via mobile tekstmeldinger. Det er ingen magisk lengde for en Tweet, men en fersk rapport fra Buddy Media avslørte at tweets kortere enn 100 tegn får en 17% høyere engasjement.
Buddy Media-forskningen faller i tråd med lignende forskning fra Track Social i en studie av 100 kjente merker som er populære på Twitter. Track Social fant også ut at perfekt Tweet -lengde var omtrent 100 tegn.
Analysen deres viste en økning i retweets blant de i 71–100 tegnområdet-såkalte mellomlengde tweets. Disse middels tweets har nok tegn til at den originale plakaten kan si noe av verdi og at personen som retweeter også kan legge til kommentarer.
Den ideelle lengden på et Facebook -innlegg er mindre enn 40 tegn
Førti tegn er ikke mye i det hele tatt. (Setningen jeg nettopp skrev er 35 tegn.)
Men 40 er det magiske tallet som Jeff Bullas fant var mest effektiv i sin studie av detaljhandelsmerker på Facebook. Han målte engasjement av innlegg, definert av like rate og kommentar rate, og de ultrakorte innleggene på 40 tegn fikk 86% høyere engasjement enn andre.
vodka i en blå flaske
Gruppen på 40 tegn representerte også det minste statistiske settet i studien (bare 5% av alle innlegg kvalifisert på denne lengden), så beste praksis på Facebook inkluderer også det neste mest populære settet: Innlegg med 80 tegn eller færre mottok 66% høyere engasjement.
Mange forskjellige studier gjennom årene har gjort bekreftet at kortere innlegg er bedre på Facebook. En slik studie av BlitzLocal så på nesten 120 milliarder Facebook -inntrykk og fant ut at ytelsen ble mindre etter hvert som innlegg ble lengre. Deres spesielle data fant betydelige fordeler ved å stille spørsmål mellom innlegg mellom 100 og 119 tegn.
Den ideelle lengden på en Google+ overskrift er mindre enn 60 tegn
For å maksimere lesbarheten og utseendet til innleggene dine på Google+, kan det være lurt å beholde teksten på én linje. Demian Farnworth fra Copyblogger studerte bristepunktet for Google+ og fant at overskrifter ikke skulle overstige 60 tegn.
Her er et eksempel på hva vi mener. Innlegget nedenfor hadde en overskrift på over 60 tegn og ble støttet.
Dette innlegget holdt tittelen innenfor 60 tegn og holdt seg på en linje.
Demians råd går enda dypere. Hvis overskriften din på Google+ ganske enkelt ikke kan finnes på én linje, kan du gå til Plan B. Skriv en flott første setning.
I den siste oppdateringen endret Google oppsettet til innlegg slik at du bare ser tre linjer i det opprinnelige innlegget før du ser Les mer -lenken. Med andre ord må den første setningen være en gripende teaser for å få folk til å klikke Les mer.
Her er Demians mordereksempel:
Når det gjelder den totale innleggslengden, publiserer Google+ gjennomsnittlig 156 tegn, i henhold til Qunitly Research . Ved å grave videre fant Quintly den største økningen i engasjement ved innlegg på 5 tegn i lengde og den nest høyeste økningen i innlegg på 442 tegn. Takeaway: Du kan skrive mye lenger på Google+ og fremdeles finne gode resultater.
Den ideelle lengden på en overskrift er seks ord
Hvor mye av overskriften til denne historien leste du før du klikket?
Ifølge et innlegg fra KISSmetrics, du har kanskje ikke lest alt .
Overskriftsekspert Bnonn skriver for KISSmetrics og siterer brukervennlighetsforskning som avslører at vi ikke bare skanner brødtekst, vi skanner også overskrifter. Som sådan har vi en tendens til å absorbere bare de tre første ordene og de tre siste ordene i en overskrift. Hvis du vil maksimere sjansen for at hele overskriften blir lest, må du holde overskriften til seks ord.
Overskrifter på seks ord er selvfølgelig sjeldne (og vanskelig å skrive!). Hvis du ikke kan kutte tittelen til seks ord, kan du fortsatt være klar over hvordan overskriften din kan leses, og du kan justere deretter. Som KISSmetrics -innlegget sier:
Selvfølgelig er det sjelden nok til å vippe spesifisitetsmåleren inn i det røde. Og jeg har det med god autoritet at noen av de høyest konverterende overskriftene på nettet er så lange som 30 ord. Som regel, hvis den ikke passer inn i en tweet, er den for lang. Men la meg foreslå at i stedet for å bekymre deg for lengden, bør du bekymre deg for å få hvert ord til å telle. Spesielt de første og siste tre.
greta thunberg hvordan våger du
Den ideelle lengden på et blogginnlegg er syv minutter, 1600 ord
Når du måler innholdet som yter best på nettstedet deres, Medium fokuserer ikke på klikk, men på oppmerksomhet. Hvor lenge holder leserne seg til en artikkel?
I denne forstand ville et ideelt blogginnlegg være et som folk leser. Og Middels forskning på denne fronten sier at ideelt blogginnlegg er syv minutter langt .
For å komme fram til dette tallet, målte Medium gjennomsnittlig totalt antall sekunder brukt på hvert innlegg og sammenlignet dette med innleggslengden. Alle Medium -innlegg er merket med en tidssignatur for hvor lang lesingen skal være. Etter å ha justert analysen for en hel del kortere innlegg (totalt sett er 74% av innleggene under tre minutter lange og 94% er under seks minutter lange), og de kom til sin konklusjon:
morgenfolk vs nattfolk
Og der har vi det: den gjennomsnittlige totale sekunder stiger for lengre innlegg, topper på sju minutter, og går deretter ned.
Og når det gjelder ordtelling, kommer en syv minutters lesing med rundt 1600 ord.
(Et fototungt innlegg kan bringe gjennomsnittet nærmere 1000. Middels syv minutter lange historie om ideell innleggslengde var fylt med bilder og grafer og inneholdt 980 ord.)
SerpIQ undersøkte spørsmålet om ideell innleggslengde fra et SEO -perspektiv. De så på de 10 beste resultatene på søkeresultatsider og telte ordene i hver artikkel. Dataene deres inkluderte tekst i sidelinjene i innleggene, slik at du kan slå noen ord ut av totalen nedenfor.
Selvfølgelig, som med noen av disse ideelle lengdene, kan svarene du finner her veldig godt tas som det avhenger, siden forskning varierer fra nettsted til nettsted. For eksempel fant Moz ut det lengre innlegg på bloggen sin bli knyttet til oftere og Upworthy fant liten sammenheng mellom lengde og oppmerksomhet da de testet Middels hypotese for seg selv. (Upworthy nevnte faktorer som type innlegg og publikum som et par mulige forklaringer på avviket.)
Kanskje den beste takeawayen her er dette, lånt fra konklusjonen av Mediums studie :
Det det betyr er at det er verdt å skrive så mye du virkelig trenger. Ikke føl deg begrenset av antatt kort oppmerksomhet. Hvis du legger ned innsats, så vil publikummet ditt også.
Den ideelle bredden på et avsnitt er 40-55 tegn
Jeg vet jeg vet. Bredde og lengde er ikke det samme, men jeg kunne bare ikke motstå dette interessante bildet. Ekspert på sosiale medier Derek Halpern fant ut at det er et par veldig viktige, underliggende faktorer som går inn i bredden på innholdet ditt:
- Innholdsbredde kan gi utseendet til enkelhet eller kompleksitet
- Innholdsbredde er nøkkelen til å maksimere leserforståelsen
Den ideelle avsnittslengden, i denne forstand, ville virke enkel for leseren og muliggjøre enkel lesing. Halpern tror han fant vinduet der dette skjer.
Problemet er, for å sikre maksimal forståelse og utseendet av enkelhet, varierer den perfekte linjelengden mellom 40 og 55 tegn per linje, eller med andre ord en innholdskolonne som varierer mellom 250-350 piksler bredt (det avhenger av skriftstørrelse og valg).
spiser honning dårlig for biene
Førti og 55 tegn per linje betyr omtrent 8 til 11 ord. Hvis du ser på bufferbloggen i en stasjonær nettleser, ser du sannsynligvis opptil 20 tegn per linje. Huff!
Du har kanskje lagt merke til mange nettsteder på nettet som har en annen skrift for hovedavsnittet enn de gjør for resten av teksten. Skulle du tro at det er psykologi som spiller her? Tenk på det kortere linjer ser ut som mindre arbeid for leseren; de gjør det lettere å fokusere og å hoppe raskt fra en linje til den neste. Åpne avsnitt med større fonter - og derfor færre tegn per linje - er som en start på å lese et innhold. Denne stilen får leserne hekta på et lettlest åpningsavsnitt, så kan du juster linjebredden derfra.
Her er et eksempel fra Smashing Magazine :
Den ideelle lengden på en emnelinje på 28–39 tegn
I september 2012 publiserte MailChimp følgende overskrift på bloggen: Emnelinjelengde betyr absolutt ingenting . Dette var ganske autoritativ uttalelse, men MailChimp hadde dataene for å sikkerhetskopiere det.
Forskningen deres fant ingen vesentlig fordel for korte eller lange emnelinjer i e -post. Klikk og åpninger var stort sett de samme.
Med dette symbolet er det sannsynligvis greit å skrive en e -post av hvilken som helst lengde (og alltid bedre å være spesifikk og nyttig med emnet du skriver, uavhengig av hvor mange ord du bruker). Når det er sagt, andre forskningstips på et søtt sted: 28-39 tegn.
En studie utgitt av Mailer Mailer omtrent på samme tid som MailChimps studie fant et lite støt i åpninger og klikk på et bestemt antall tegn. Her er analysen deres:
- 4–15 tegn: 15,2% åpent; 3,1% klikk
- 16–27 tegn: 11,6% åpent; 3,8% klikk
- 28–39 tegn: 12,2% åpent; 4% klikk
- 40–50 tegn: 11,9% åpent; 2,8% klikk
- 51+ tegn: 10,4% åpent; 1,8% klikk
Statistikken er en av få i sitt slag som viser en demonstrativ (men ikke overveldende) forskjell i emnelinjelengder. Litmus refererte til denne studien i deres s opular emnelinje infografisk . Hvis det noen gang skulle være en anbefalt lengde for et emne basert på forskning, ville dette være det.
Utover den perfekte lengden kan du også følge gode fremgangsmåter. Generelt anbefales et maksimum på 50 tegn, selv om MailChimp påpeker det det kan være unntak :
Den generelle tommelfingerregelen i e -postmarkedsføring er å holde emnelinjen til 50 tegn eller mindre. Vår analyse fant at dette generelt var regelen. Unntaket var for målrettede målgrupper, der leseren tilsynelatende satte pris på tilleggsinformasjonen i emnelinjen.
Selvfølgelig kan du alltid bare lære av de som gjør det best og de som gjør det dårligst. I MailChimps studier kom de over noen spesielt høyt utøvende - og noen lavpresterende.
Den ideelle lengden på en presentasjon er 18 minutter
Arrangører av TED har funnet ut at 18 minutter er den ideelle lengden på en presentasjon, og derfor må alle programledere - inkludert Bill Gates og Bono - komme under dette merket.
De vitenskap bak dette 18-minutters merket kommer fra studier av oppmerksomhetsspenner. Forskere ser ut til å være enige om en rekkevidde på 10 til 18 minutter for hvor lenge de fleste kan være oppmerksom før de sjekker ut. Den fysiologiske årsaken bak dette er at ny informasjon må behandles av hjernen, noe som resulterer i en stor bruk av glukose , oksygen og blodstrøm mens hjernens nevroner brenner og brenner energi. Dette tapet av energi fører til tretthet.
Carmine Gallo, skrive på LinkedIn , pekte på enda mer vitenskapelig forskning som ligger til grunn for dette oppmerksomhetstid-fenomenet. Gallo skrev om Dr. Paul King fra Texas Christian University som ligner lyttingen og absorberer informasjon for å løfte vekter: Jo mer vi blir bedt om å ta inn, jo tyngre og tyngre blir lasten. Til slutt kan vi ikke holde vekten lenger, og vi slipper alt - eller glemmer alt.
King testet dette på studenter, og observerte at de som gikk i timen tre dager i uken i 50 minutter husket mer informasjon enn de som gikk i timen en dag i uken i tre timer.
Vitenskap er en fin grunn til å sette en grense for presentasjoner, men hvis du deler din online eller leter etter viralitet, kan det også være andre viktige faktorer. Her er hva TED -kurator Chris Anderson mener :
Det [18 minutter] er lengden på en kaffepause. Så, du ser en flott tale og videresender lenken til to eller tre personer. Det kan bli viralt, veldig enkelt. Den 18 minutter lange lengden fungerer også omtrent som måten Twitter tvinger folk til å bli disiplinert i det de skriver. Ved å tvinge høyttalere som er vant til å fortsette i 45 minutter for å bringe den ned til 18, får du dem til å virkelig tenke over hva de vil si. … Det har en avklarende effekt. Det bringer disiplin.
Den ideelle lengden på en tittelkode er 55 tegn
Tittelkoder er tekstbitene som definerer siden din på en søkeresultatside. Murstein-butikker har firmanavn; nettsiden din har en tittelkode.
Nylige endringer i utformingen av Googles resultatsider betyr at maksimal lengde for titler er rundt 60 tegn. Hvis tittelen din overstiger 60 tegn, blir den avkortet med en ellipse. Designendringen kan sees nedenfor der en tidligere ideell tittel nå er avkortet.
Å finne en hard-and-fast-regel for maksimal anbefaling av en tittelkode er ikke så lett som du skulle tro. Rask typografileksjon: Google bruker Arial for titlene på resultatsidene, Arial er en skrift med proporsjonalt mellomrom, noe som betyr at forskjellige bokstaver tar ulik bredde. En liten i kommer til å være smalere enn en liten m. Derfor vil de faktiske bokstavene i tittelen endre de maksimalt tillatte tegnene som kan passe på en linje.
Moz gravde dypt for å se hvor akkurat denne maksimale tegngrensen dukket opp for avkortede titler. De fant det 55 tegn syntes å være brytepunktet som hovedregel.
Den ideelle lengden på et domenenavn er åtte tegn
Denne gjelder kanskje ikke for dere alle, men hvis dere prøver navngi oppstarten din det er et nyttig funn. Ifølge Daily Blog Tips er disse kjennetegn ved et godt domenenavn :
hva skjer til i morgen på instagram
- Det er kort
- Det er lett å huske
- Det er lett å stave
- Det er beskrivende eller merkbart
- Den inneholder ikke bindestreker og tall
- Den har en .com -utvidelse
Daglige bloggtips fant også den ideelle lengden. De kjørte en Alexa -rapport som så på domenene for de 250 beste nettstedene. Resultatene: Over 70% av nettstedene hadde domenenavn på åtte tegn eller mindre, og gjennomsnittlig antall tegn per domene var litt over syv.
oppsummering
For tl; dr -versjonen av denne artikkelen om ideell lengde, her er en grafikk som omfatter alle retningslinjene nevnt ovenfor.
Hvilke lengder synes du fungerer best for deg? Jeg vil gjerne høre tankene dine i kommentarene.
denne artikkelen opprinnelig dukket opp i Buffer og blir trykt på nytt med tillatelse.
